какой XML воспринимается как HTML? Какими поисковиками

Гугль смог проиндексить чуть больше вариантов XML-кода, местами криво (когда-то был и нормальный сниппет при таком же коде, но чаще кривой). А Яндекс пока отказывался от всяких XML-документов с не <html> в корне, кроме исчезающих rss.xml XML

файл.XML содержит ссылку на страницу с XSL-преобразованием, которая в данном случае совпадает с этой же страницей (и это не самый путанный вариант из возможных), т. е. сервер отдаёт только один документ

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="файл.XML" type="text/xsl"?>
<xsl:stylesheet version="1.0"
       xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output method="html" encoding="UTF-8"/>
 <xsl:template match="/">
  <html>
   <head>

    <title>корневой элемент &lt;xsl:stylesheet&gt;</title>

    <meta name="description" content="Я не воспринял"/>

   </head>

   <body>

    <h1>…</h1>

    <p>…</p>

   </body>
  </html>
 </xsl:template>

</xsl:stylesheet>

Корневой элемент примера <xsl:stylesheet> … это ли стало препятствием для Яндекса? Но уж явно не расширение файла.XSL, оно может быть любым… браузер смотрит на HTTP-заголовки, а не на хвосты урлов.

Всех вариантов XML в индекс не засовывалось, а их может быть много, просто не видно причин для выдумок… да и ПС к этому не предрасполагают. Если интересно, в G.индексе есть разные варианты. В Я.индексе их меньше.

как ПС читали &lt;title&gt; и &lt;meta/&gt; в XML

Файл преобразования.XSL может быть проиндексирован… как исключить поиск текста в нём?

Какими тегами пользоваться в XML?